相信各位應該在FB上或是別的地方看過上面這篇po文，「鬥牛士找回人性，向鬥牛說不」，受到感動我們紛紛按讚。
但我們看到的真的是如那令人動容的文字所說的嗎？網路上搜尋一下我們發現故事主角Álvaro Múnera的確是鬥牛士，他也的確最後反對鬥牛。但過程呢？故事發生的經過是，在一次表演中，他被牛刺中左腿，然後飛上了天，之後他就下半身癱瘓了。
隨後他在西班牙Toledo及美國Miami住院四年半，在Miami時因為受不了各方指責他虐殺動物（或者他也確實懺悔其虐待動物之不對），所以最後他反對鬥牛。
這一切並非如優美文字所說的「忽然間，我從這公牛的眼底，看到和所有動物都一樣的純真與無辜，牠看著我對我懇求著，就像是對公義的哀號，深深地沉入我心底，當時我好比是一位告解者，我意思是說當一個人坦白地懺悔了，是希望....他能獲得寬恕，我那時覺得自己真是毫無價值，糟透了！」這段文字出自何方神聖之手我們不知道。
而我們所看到的這張「因良心苛責而情緒崩潰」照，在西班牙文中則稱為desplante –藐視或是挑戰– 例如我們會看到鬥牛士跪在牛前面（也許會被有心人士解釋成鬥到一半良心發現，祈求牛的原諒也說不一定），在鬥牛中常會出現。也就是說，這是鬥牛士對牛表現其優越性的一種舉動。所以這照片並無任何「不可思議」處。
以上是一些google一下就會查到的資訊，但我們並沒有這樣做，我們不加思索的接受了我們所看到的，並以為是真實。真實是什麼？有朋友昨天才提起這問題。優美文字敘述下的就是真實嗎？我花沒幾分鐘、打幾下鍵盤找到的資訊就是真實嗎？可惜的是，我們不能百分之百確定，我們只能用推斷和多方資訊來判斷，然後得到一個暫時可以相信的答案，而這答案可能在明天，或是後天可能就會被新證據所推翻。今天我們的沾沾自喜，也許在明天看起來就會像白癡一樣。也許明天我會因為今天說了「鬥牛士Álvaro Múnera沒有在場上發現良心」這話，而看起來像白癡一樣。
真實是什麼？也許真實就是我們所選擇相信的版本。我們要浪漫的版本、殘酷的版本、可愛的版本、溫馨的版本...這清單可以很長。我的建議是：不停地質疑吧，這有益健康。也許我們不能得到答案，但最少我們不會輕易相信。
這又不免讓我想到了旺中案，當我們所得到的資訊被獨大的一方所壟斷時，我們還有空間做思考嗎？我們無憂無慮的自由生活真的自由嗎？我看到連現在我們還有其他資訊來源可以做參考時，我們都沒有去做這動作，等我們沒有多元資訊來源時我更加沒有信心了。我對未來非常悲觀，而人們對世事的漠不關心（還因為認為不理政治非常清高，而沾沾自喜）讓我更加悲觀。但請不要搞混這悲觀跟活著不快樂，這是兩回事。
No comments:
Post a Comment